為何要旅行?是為了見證世界的美好?還是在看過諸多苦難後，發現世界依舊有美好伴隨其中?
這部作品在友人的介紹下而接觸到，但還沒有完全地邁開大步一睹他的所有面貌，而在新一季的動畫出來以後，覺得被有股無形的情感而吸引著，開始了第一集的旅程，想到之前接觸小說時的前幾頁篇章，講述著狙擊手的故事，使得自己對於"作為"這件事有時候是很難界定其「好」或「壞」的，雖然都是同樣的動作，但帶來的結果卻並非如此單純。
而免不了的是，人總是要比較、分析，以自己的觀點來看待事情，藉此貼標籤的行為，得到一種"理解"的感覺，存在於世的真實感。
===============================================
前往該國度的路上時，遇到了一位同樣也要前往相同目的地的旅行者，他聽說那個國家可以自由殺人，而不會因犯法而被究責，自己曾經生活的村莊實在太過於守規矩且安逸，周遭的鄰居彼此之間也都相當友愛，只要行為稍微出格，就會遭眾人白眼，讓他實在喘不過氣，因而想前往這種"自由"的國度，看誰不爽就可以把誰做掉，實在太適合有身手的人居住了!
能隨意殺人的國家，想必在路上打打殺殺都是很自然的景象吧!鮮血滴滿地，甚至流成河，充斥著戰鬥的吼聲、叫罵聲，就像市集裡的叫賣聲一樣自然吧?
就在奇諾到達了國境大門時，也被看守者一再告誡，這是可以自由殺人的國度，是否還確定要入境?
就在看到城鎮的那一刻，眼前與想像中的畫面卻截然不同，路上行人彼此聊著天，開店的開店，散步的散步，就是一副能令快節奏的都市人羨慕的生活，哪裡有任何殺伐的氣氛?
只是注意觀察的時候，就能發現每個人手邊都會攜帶著武器，就像是美國一樣，而問起店鋪主人時，卻得到了帶著毛骨悚然的臉色，並且平淡的說著有點像是威脅，但又更像日常問候般平常的回答，「這是用來殺人的」這句話，就好像想吃牛排就要用到刀叉，沒甚麼特別的。
直到真正的殺人者出現，反倒出現了許多旁人迴避的情況，還一度以為是以不干涉的態度來漠視處理，像西部片一樣讓當事者對決，可是心裡也不禁想起了電影"國定殺戮日"，是否這就是大家所"期待"著的機會?出現了可以讓眾人一起攻擊宣洩的標靶。結果挑起事端的人果然就在關鍵時刻而被制止，而將他殺害的人反而成了"正義"的一方，這使得它的分界十分模糊，就像以戰止戰的觀念，可是此舉真的不能算是以暴而制暴嗎?同樣行為的不同說法，就使得價值觀南轅北轍。
等到奇諾離開了這個國度，又遇到了另一位旅人，而這位旅人得到的資訊卻與前面那位相反，他聽聞這個國家是相當安全的，非常適合人居住。與他那因為時常都得需要殺人才能生活的國家形成強烈的對比，已經厭倦了殺人而離開了那裏，希望可以尋求個嶄新的國度。
這讓我對於"自由"這個詞產生了不同的想法，所謂的自由是指不干涉其他人的自由為前提，可是這已經有被一種"法律"思想所規範，雖然應該說是"道德"觀，而法律所能保護的，能真正發揮出它的作用嗎?還是說為另類的一種枷鎖?
從平靜的牢籠中掙脫，或是尋求可以安身的場所。
沒有留言:
張貼留言